辽宁太子河抽水蓄能电站环境影响报告书

　　1.建设项目概况描述不全。

　　项目补水水源为观音阁水库，取水口位于松树台电站库区右岸，遗漏观音阁水库、松树台水库环保手续履行情况分析，不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）4.1中关于建设项目概况需“包括主体工程、辅助工程、公用工程、环保工程、储运工程以及依托工程等”的要求。

　　2.遗漏环境保护目标。

　　水库淹没区涉及1处文物保护单位，文物保护级别调查不清，不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）3.8中关于环境保护目标的确定需“依据环境影响因素识别结果，附图并列表说明评价范围内各环境要素涉及的环境敏感区、需要特殊保护对象的名称、功能、与建设项目的位置关系以及环境保护要求等”的要求。

　　3.环境影响预测与评价内容不全。

　　遗漏500kV变电站电磁辐射评价内容，不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）6中关于环境影响预测与评价的相关要求。

　　4.环境风险预测与评价内容不全。

　　遗漏3座新建桥梁环境风险预测与评价内容，不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）6.3.6中关于环境影响预测与评价内容需“对存在环境风险的建设项目，应分析环境风险源项，计算环境风险后果，开展环境风险评价”的要求和

　　5.未按相关规定提出环境保护措施。

　　遗漏3座新建桥梁环境风险防范措施，不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）7.1中关于环境保护措施及其可行性论证需“明确提出建设项目建设阶段、生产运行阶段和服务期满后（可根据项目情况选择）拟采取的具体污染防治、生态保护、环境风险防范等环境保护措施；分析论证拟采取措施的技术可行性、经济合理性、长期稳定运行和达标排放的可靠性、满足环境质量改善和排污许可要求的可行性、生态保护和恢复效果的可达性”的要求。

　　水库淹没区涉及1处文物保护单位，遗漏文物处置方案，不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）7.1中关于环境保护措施及其可行性论证需“明确提出建设项目建设阶段、生产运行阶段和服务期满后（可根据项目情况选择）拟采取的具体污染防治、生态保护、环境风险防范等环境保护措施；分析论证拟采取措施的技术可行性、经济合理性、长期稳定运行和达标排放的可靠性、满足环境质量改善和排污许可要求的可行性、生态保护和恢复效果的可达性”的要求。

　　建设单位：

　　葛洲坝本溪太子河抽水蓄能有限公司（91210504MAC4EBB68R）

　　编制单位：

　　中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司（91110000101115237J）

　　处理意见：

　　失信记分5分

　　处理依据：

　　《监管办法》第二十六条第一款第三项、第七项、第九项、第十项和第三十一条第一款、第三十二条第九项；《记分办法（试行）》第七条

　　编制人员：

　　张东亚（BH033360）、

　　岳桢铻（BH059671）、

　　董磊华（BH018459）、

　　常  毅（BH013157）

　　处理意见：

　　每人失信记分5分

　　处理依据：

　　《监管办法》第二十六条第一款第三项、第七项、第九项、第十项和第三十一条第一款、第三十二条第九项；《记分办法（试行）》第七条